作者rock0077 (TNK)
看板car
標題Re: [問題] 高速公路被閃燈？
時間Tue Sep 17 11:02:30 2013
內側車道為超車道，只有在最高限速之下才可以持續行駛內側車道。(法律規定) 你一開始說你用110行駛內側車道，假如最高速限是110， 你可不可以持續行駛內側車道? 用法律規定來回答: 可以。 用實際狀況來回答: 視情況。 問題來了，當你內側行駛110，而你後方車輛閃燈示意你讓道。 (這時必須無視車輛錶速因素，因為雙方當下無法證明對方錶正常與否， 亦無法證明當下自己錶速正常與否，否則根本無法討論此事件) 這時候前車的你是否要讓道? 用法律規定來回答: 不用讓道。 用實際狀況來回答: 讓道。 法律層面來看， 因為你已經最高速度且合法速度來行駛內側超道，這本身沒有問題， 但是當後方車輛要超你車，他必須違規超速的方式來超車， 這時後方車輛可能還會吃上超速以及未保持安全距離兩個違規。 現行車子性能都比10幾年前好，法律條文有些已經不適用且應該修改，礙於交通部那邊 少做少錯的心態，遲遲不修改。才會產生這種既為超車道還要限速還要110可持持續行駛 的彆手規定。 實際層面來看，警察根本沒機會在當下證明你實際上有沒有開110， 後方當下有沒有超速當下你也無法證明 安全距離有無保持，除非你有閒時間去把影片錄下來寄到國道警察局去，才可處理。 而內側車道是超車道，所以請你還是讓道吧。 撇開這些來看，你就算真的是開110且真的是110，OK是合法且合理好了， 當後方閃燈叫你讓開的時候，奉勸還是讓開好，不要為了一台違規超速的車輛 去把自己涉入在一個違法車輛前方，開車上路最重要是安安全全抵達目的地。 你只要想人家違規是人家的事情，出來混遲早要還的。 多一事不如少一事，用不著在這方面在這時候賭氣。 舉例子，歹徒在違法搶超商，難不成你在櫃檯前結帳時，還要請他在後方排隊嗎?XDDDDD --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.21.87
→ tsctao:這舉例XDD 09/17 11:05
→ kimania:就算同學作弊也輪不到你撕他考卷~你可以跟老師講 09/17 11:10
→ kimania:同理~超速你可以檢舉他、通知國道警察~但是你沒資格去卡位 09/17 11:11
→ fjub:這舉例...XD 09/17 11:12
→ eebear:超車道為主,於不堵塞行車之狀況下,才能以最高限速,當你後面 09/17 11:14
→ tkucuh:超速很難檢舉，因為需要量到有數字。 09/17 11:14
→ eebear:有車的時候就已經堵塞到人家了,至於超不超速,那是給警察認 09/17 11:15
→ eebear:定的,不是你說的算~ 09/17 11:15
→ eddy13:例子非常不當，超速一般是行政罰，但搶案是刑法。 09/17 11:20
推 biography:樓上惱怒了~ 我決這例子不錯啊~ 和啥罰有啥關 09/17 11:24
推 eddy13:為什麼要惱怒呢？樓上餓昏開始幻想了嗎？ 09/17 11:25
→ kimania:我也看不出惱怒點... 09/17 11:29
→ roc2200:這例子比較極端,看來大家都餓昏了 09/17 11:32
推 eddy13:其實去爭對方有沒有超速沒意義，因為我們又沒有裁罰權，總 09/17 11:36
→ eddy13:之大家上路就多體諒一下別人，有擋到人就趕快讓吧:) 09/17 11:36
→ eddy13:至於槍案的不同，因為這是刑法的現行犯，旁人是可以有權去 09/17 11:37
→ eddy13:制止的(前題是注意好自身安全)，但對方超速了，我們還真不 09/17 11:37
→ eddy13:把對方怎麼樣呢。 09/17 11:38
→ eddy13: 搶(前面打錯字了) 09/17 11:38
→ simongarden:但不堵塞行車情況才能持續行駛，是不是最高速不是你說 09/17 11:41
推 tknekimo:分析的很好！ 09/17 11:41
→ simongarden:了算，內文有錯誤 09/17 11:41
→ simongarden:後車閃燈就法律跟實務都是要讓開 09/17 11:41
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
