飛機在一千八百公尺的低空上下左右劇烈搖晃，外面的天空黃濁一片還夾雜閃電，我的五臟六腑像是坐海盜船般翻騰，要極力忍住才能不吐出來。一旁跑新聞跑了三十年、一路上談笑風生的資深攝影大哥，此刻也臉色發白，緊抓著扶手不發一語。高度降到八百公尺時突然又往上急拉，有經驗的人此刻心裡都浮現出恐懼：「完了，降落不下去！」
幸好，重新在天空盤旋了半小時後，飛機終於跌跌撞撞的著地。手機立刻傳來朋友的訊息：「歡迎來到黃色暴雨的香港，你們沒事吧？」
330全民上凱道的前一天，我奉命前往香港採訪，題目是：「台灣會不會變成下一個香港？」出發前，編輯室的觀點會議不可免的又進行了一場激烈的辯論。
有人認為，反對服貿就是反對開放，害怕自由競爭。也有人問我：「你們年輕人到底在害怕什麼？」
說真的，開放或不開放，從來都不是這次學運的重點，跟幾億中國人在國際上自由競爭，我沒有怕過，我相信立法院裡那一群學生也沒有怕過。但是，有一群人很怕，就是一生只能守在自己家鄉，耕個小田，開個小麵店、小雜貨攤的「台灣人」。
他們沒有移動能力，沒有競爭能力，所期望的，就是能在自己的熟悉的、感到安全的地方終老一生。我們的政府所該保障的就是這群人基本的生存權利。
但他們沒有。大埔案，就讓我們看到財團如何與政府勾結，用極其粗暴的方式對待一群無力反抗的人民。
全球化是浪潮沒錯，但你不能自己坐在三十年前就打造好的船上，就批評在海上拚命游泳只為了呼吸到一點空氣的人沒有競爭力，甚至把人從船上踹下去，看著沉進海裡的屍體說：「sorry，是你不夠努力。」
那些反問學生「憑什麼你們來代表所有人的民意？」的人，請你重新思考一下的你的問題，以邏輯上來說，當然沒有一個人可以代表「所有人」的民意。如同現在一群面目猙獰的「民意代表」從來沒有真正的代表過民意（他們代表的是自己與相關團體的利益）。
但學生們至少替一大群被淹沒掉的台灣人民說出心中最深的恐懼，就是：「我所珍愛的一切，會不會有一天被中國拿去？」
編輯會議上，一位長官說：「不要小看台灣人的智慧，口袋從來不會決定台灣人的腦袋。」他認為，自由競爭是一回事，民主制度是另外一回事，台灣的民主不會因為開放與中國的貿易就消失。另一位長官也說：「從來只有獨裁國家怕民主國家，沒有民主國家怕獨裁國家的。」
對，我們怕的也不是中國，而是怕自己的命運不能夠由自己決定。台灣花了多少的時間才爭取到一點點民主的空間，轉眼間卻可能被別人整碗捧去，誰不害怕？
說到底，這不是害怕的問題，是信任問題。人民不信任馬英九政府會照顧到他們的利益，年輕人不信任老年人會創造出對他們友善的環境。眼睜睜看著上一輩既得利益者吃乾抹淨，你叫學生們怎麼吞得下去？
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
