作者Lsamia (samia)
看板MobileComm
標題[新聞] 三星成奧斯卡最大贏家 網友:HTC應跟進
時間Mon Mar 3 19:45:53 2014
【聯合新聞網／記者楊又肇／報導】 三星在此次奧斯卡頒獎典禮中投入高額贊助，除了在頒獎轉播置入首波Galaxy S 5廣告影 像，也由本屆主持人艾倫狄珍妮絲於現場透過Galaxy Note 3與新科男配角傑瑞李托、梅 莉史翠普等明星陣容進行自拍，成為此次奧斯卡頒獎典禮最大「贏家」。 由於在此次奧斯卡頒獎典禮中投入高額贊助，三星在頒獎轉播置入首波Galaxy S 5廣告影 像，並且已「the next big thing」預告將於今年4月於全球市場亮相。此外，在本屆主 持人艾倫狄珍妮絲於現場與新科男配角傑瑞李托、梅莉史翠普，以及布萊德彼特和安潔莉 娜裘莉等明星陣容進行自拍時，透過三星旗下大尺寸旗艦機種Galaxy Note 3作為品牌露 出，同時自拍照片上傳至Twitter後更吸引數十萬人轉發、回應，也讓三星成為本屆奧斯 卡中最大「贏家」。 不過，也有眼尖的網友發現，艾倫狄珍妮絲於舞台幕後自拍時，仍維持使用蘋果iPhone， 而非此次三星所贊助Galaxy Note 3。 除了討論三星此次配合奧斯卡頒獎所進行品牌行銷，不少網友也認為HTC應把握機會行銷 自家品牌與手機特色，例如先前在HTC butterfly或新HTC One所強調拍攝效果，以及 f/2.0光圈、28mm廣角設計的210萬畫素前置視訊鏡頭。相較之下，HTC去年邀請小勞勃道 尼擔任全球代言，並且拍攝系列宣傳影片，所帶來行銷效果依然有限。
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=501686#ixzz2utns7Kel 心得： 根據上次聘請小勞勃道尼的新聞，價碼是1200萬美金/兩年， 平均一年是600萬美金 去年的成果是02:03秒的Here to change影片
http://www.youtube.com/watch?v=OVE1OcfB1E4
[embedded content]
剛剛上面T董說三星平均一年500萬美金， 這樣子比較的話兩分鐘影片跟一張自拍照誰的效益會比較高呢? 不過話說回來，那張史上最貴自拍照的檔案最後會是誰的阿(?) --
▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌▄▄▄▄▄▄███▄▄▄
▄▄▄▌▄▌█▌▌▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄ ██████
▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄ Yuzuki ██████
▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.159.152.40
→ TheoEpstein :不是我說啦，新聞說五年2400萬美金 03/03 19:46
推 chrisorange :平均一年500萬美金有含幫iPhone 打廣告的錢嗎？lol 03/03 19:49
→ Lsamia :這樣算起來真是划算有賺 一年不用500w美金就可以搞 03/03 19:49
→ Lsamia :掛Twitter了(?) 03/03 19:49
→ han224 :3/25 不知道RDJ會不會出場，沒有的話 代言費真的... 03/03 19:50
→ han224 :台灣五月天算不錯，只要新機發表會就會出來唱唱歌。 03/03 19:51
→ Lsamia :其實我覺得算法應該有差 畢竟拍幾張照跟拍影片價碼 03/03 19:55
→ Lsamia :不同 但是效益看用法差很多(?) 03/03 19:55
推 adon0313 :沒新聞我也不知道三星自拍門阿..花錢還被婊該高興? 03/03 19:56
→ Skyblade :結果蘋果最爽，一毛錢沒花就被打廣告又賺裡子XDD 03/03 19:57
推 ctotw :結果美國人還是比較挺蘋果… 03/03 20:00
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
