作者bluestaral (寒光藍星)
看板MobileComm
標題[閒聊] 為什麼S5是2G ram 之解答
時間Tue Feb 25 16:28:51 2014
http://www.eprice.com.hk/mobile/talk/4523/169827/1/1/139256/ 其中有一段 有人會顧慮到 Galaxy S5 怎麼只搭載 2GB RAM，三星的回應是
因為 S 系列不像 Note 系 列需要那麼大的 RAM 來支撐大量的預載功能，實際使用之下，確實都很順暢，處理速度 也很快，而且沒有遇到什麼卡頓問題。 使用安兔兔測試結果達
35,001 分，比 Note 3 還快。 底下有 Samsung Galaxy S5 發佈及實測系列 可搜尋更多有關S5的文章 個人從凌晨到現在的感想是 1.S系列就算不跟Note系列比,跟J比也倒退,先不論順暢與否, 至少跟自家手機比,規格上(ram)的倒退在越演越烈的機海競爭中是一大禁忌,瞧瞧隔壁Z2 2.三星的外型設計師真不知道在幹嘛...好不容易Note3讓大家評價好一點, S5就做出這麼讓人啼笑皆非的有才設計,白色跟金色像藥用繃帶,藍色跟黑色 讓我想到小時候買的洞洞鞋...S3 S4外型雖然被說醜,至少個人來說之前沒什麼批評, 但這樣的S5...,讓我覺得S4真的很好看 3.安兔兔跑分,以往每支旗艦至少進步5000-8000的三星,這次算完全沒有進步, 4G版的Note3 跟J隨時能跑出35000以上分數 我的G2跑過37000以上的分數,S5竟然還在35001... 好吧!三星可能突然認為跑分不重要了XD 當然我知道這是因為處理器沒進化的因素, 也顯示各家的硬體大戰到了一個暫時無法突破的極限 4.也許比較可期待的只有相機,一向表現不錯的三星手機照相,這次看來希望在低光及 對焦速度兩個弱點上有些進步...,但抹噪及保留細節的能力能否與S4及3G版NOTE3一樣 令人滿意?我還是相當懷疑... 幾乎買過三星全機皇系列的我 i909(S1 i9000亞太版) S2 S3 S4,Note2 Note3,獨缺Note 1 N7000 凌晨2:50自然醒,感覺就是要我看S5這盛大的發表會... 但S3以後,三星S系列的發表會真是年年令人失望, 總覺得三星沒從去年的S4挫敗得到足夠的教訓,繼續拿著銷售主線S系列在開玩笑 今年如果S5再有什麼問題,恐怕不是只有去年這樣S4幾乎銷量0成長(對S3來說)而已, 在各家爭鳴,外觀又劣勢的情況之下,出現銷量下滑是很可能的事! --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.97.230
→ dickyman : 下滑才好吧 現在衝太高惹 02/25 16:30
推 shyshyan :三星:安兔兔有防作弊版 我沒辦法超越了阿 02/25 16:30
推 Jason0813 :S5可能是採用5c的策略 是用來助攻其他主力機種的 02/25 16:31
推 kanisbetter :看完發表 失落感無限上升@@ 02/25 16:32
→ t0074370 :旗艦下滑是肯定的 今年是中低階的戰場 02/25 16:33
推 luluugogo :要買三星就跳過S系列吧，Note系列才是主體 02/25 16:34
→ bluestaral :我還是相信對三星這樣的公司而言,旗艦才是獲利的主力 02/25 16:35
推 CrazyMika :申董：馬的～一片負評。開價499美元收復失土大作戰！ 02/25 16:35
推 horseorange :等note吧 02/25 16:35
推 balaman :可惡，出一支沒亮點的S5幹麻, 原本要等S4跳水的 02/25 16:35
→ balaman :這下買S4的人可能也不想換機了 02/25 16:36
→ bluestaral :旗艦沒有帶頭的聲勢,會影響到整個三星手機的銷售 02/25 16:36
推 hydebeast :現在夠用不代表以後夠用阿 ram是唯一我永遠不會覺得 02/25 16:36
→ hydebeast :太多不需要的東西 02/25 16:36
推 luluugogo :S系列-賺錢 Note系列-做口碑 02/25 16:37
推 eddy334246 :布希鞋造型xd 02/25 16:38
→ DiChik :RAM是唯一..電量就嫌多了嗎XDDDD 02/25 16:38
→ luluugogo :三星也可以說1G RAM就很順阿 02/25 16:39
→ chrisorange :的確令人失望，希望空機價錢在20k以下 02/25 16:39
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.97.230 (02/25 16:42)
推 kyo06 :規格倒退真的是一大禁忌啊，尤其三星一向很敢給 02/25 16:40
推 JeffreyCorn :從來沒對蔥牌的設計有好感過，而且老實講，S3也沒特 02/25 16:41
→ JeffreyCorn :別讓我感到新鮮還是怎樣的，依舊是HTC每年的創新比 02/25 16:41
→ JeffreyCorn :較有看頭 02/25 16:41
→ luluugogo :而且還是繼續採用會爆炸的電池.....就不怕哪天 02/25 16:41
推 sata0905 :以往規格都不輸人..這次還輸自家人 02/25 16:41
推 DiChik :創新歸創新 得不到民意沒什麼用處...血本無歸= = 02/25 16:42
→ force5566 :不就和HTC說用不到S800的效能，用S800的價賣S600給你 02/25 16:42
→ force5566 :一樣XDD 02/25 16:42
→ ILOVEWADE :火光哥表示：C4算是創新 02/25 16:42
→ linarema :三星心裡os:想多賺一點不行唷。 02/25 16:42
→ DiChik :原來現在也可以拿RAM來比價位了XDDD 02/25 16:43
→ Jason0813 :看來關鍵還是要等iphone6弄出什麼新東西 02/25 16:43
推 OscarShih :galaxy J並不是全球賣，所以對很多地方是沒進步而已X 02/25 16:43
→ OscarShih :D 02/25 16:43
推 blueweave :還是要大賣 02/25 16:44
推 kyo06 :但NOTE3就是全球賣啦，雖說這算是兩個產品線 02/25 16:44
推 Lsamia :我覺得現在可以來肯德基下注 七月開盅 02/25 16:44
→ kyo06 :但以往主流規格上，S系列並不會輸前一年的NOTE 02/25 16:44
推 sata0905 :等s5出 note3應該很好入手了 02/25 16:45
推 ILOVEWADE :不過三星當時就是S2的ram幹掉SS 這次不給3G是蠻怪的 02/25 16:45
推 Jason0813 :note3 cp值越來越高了 還有亞洲最熱門韓劇加持 02/25 16:45
→ DiChik :韓劇也都拿Note系列在拍了XDDD 02/25 16:46
→ Jason0813 :到時候男主角拿出一台ok蹦談情說愛 能看嗎... 02/25 16:46
推 danny1031 :三星就剩note了 02/25 16:47
推 kyo06 :是說到時如果GJ能升到跟S5一樣的軟體，那應該超順吧 02/25 16:48
→ chrisorange :Ok繃XDDDDDDDDD 02/25 16:48
推 Lsamia :可是支線角色是很難扶正的 02/25 16:48
推 emj7077 :三星的手機外觀設計真的很糟，S3、S4到現在的S5，實 02/25 16:49
→ emj7077 :在讓人搖頭 02/25 16:49
→ kyo06 :可惜，這個支線不管外型和內在都很受好評QQ 02/25 16:49
推 OscarShih :note 3的市場不同阿，你在台灣才會覺得note3壓死s系 02/25 16:49
→ OscarShih :列，不然只看銷量，s4仍然還是三爽的主要市場，賣好 02/25 16:49
→ OscarShih :幾倍 02/25 16:49
推 ctotw :低光源？ 有嗎？ 02/25 16:52
→ Lsamia :感光元件變大 低光增強是理所當然就是了 02/25 16:57
→ ktan : 你搞錯了,其實主線是NOTE,S系列是坦 02/25 17:00
推 ctotw :跟Z2比好遜… 感覺發表只有強調HDR 老技術 02/25 17:00
推 Lsamia :Z2光價格就很危險惹 02/25 17:00
→ ctotw :他說的主線是銷量吧… 02/25 17:01
推 kblover :HDR很難啊.... 02/25 17:01
推 danny789 :S5背面的洞洞真的好醜 @@ 02/25 17:02
推 ctotw :等評測出來吧… 我持保留態度… 02/25 17:03
推 Lsamia :講評測就挺有趣的 因為近年的評測都不喜歡索尼家相機 02/25 17:04
→ PlayStation3:s4出來大家也是嫌阿，還不是賣超好，這就是行銷差異 02/25 17:04
S4已經停止進步了,若論開賣時間,事實上可能比S3還退步 畢竟提前一個多月賣,但年度銷量差不多...
→ Lsamia :不過這應該算是索尼本家策略的理由就是了 02/25 17:04
→ bluestaral :我並未很看好S5拍照能比note3好到哪裡去 02/25 17:05
→ DiChik :不要倒退就不錯了= =" 02/25 17:05
→ bluestaral :note3 3G及S4的降噪跟保留細節能力是一絕 02/25 17:05
推 s213092921 :NOTE3 出3G RAM時 酸酸到處酸2G RAM 現在又說2G夠 02/25 17:06
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.97.230 (02/25 17:07)
→ s213092921 :用就好 頗ㄏ 02/25 17:06
推 kyo06 :我倒是滿期待相機評測，因為是唯一可以有變數的XDDD 02/25 17:06
→ DiChik :誰說2G夠用就好 @@ 02/25 17:06
→ kyo06 :規格不一定能直接反應的東西，總是多些期待感XDDDD 02/25 17:07
推 BIGETC :3gram或許不必要 不過旗艦就是拚規格 只有防水稍可看 02/25 17:08
→ bluestaral :比自家退步是怎麼樣都說不過去啦... 02/25 17:10
推 slent67 :其實我覺得弄一些功能比較重要 02/25 17:11
→ slent67 :說不定會比較省電之類的 反正效能現在也不重要了(? 02/25 17:11
目前就電量來說也比Z2少了1/8,就不知道真正用起來如何
推 Lsamia :所以我說現在下注KFC七月來揭盅比較快(嗝 02/25 17:12
推 https :一樣大賣 @@ 02/25 17:12
推 ctotw :黑白畫面的省電… 還是有限制客群 02/25 17:13
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.97.230 (02/25 17:14)
推 slent67 :而且他有一個新的超級省電模式 感覺很有實用度 02/25 17:13
推 OscarShih :我怎麼記得是3g一直被酸XD,什麼os太肥阿，3g又不是要 02/25 17:14
我的印象跟你一樣...好像沒看到星粉拿3G ram酸別人,反而是看到一堆人酸3G ram又如何? os太肥也沒用
→ OscarShih :跑windows都出來惹 02/25 17:14
→ Lsamia :不過藍星你這怎麼看都不是解答阿XD 解答在這 02/25 17:14
我就是照文章轉貼而已,文章中這麼講的
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.97.230 (02/25 17:17)
推 OscarShih :其實這個是一個機會，漫畫都是先出招的會輸，現在htc 02/25 17:15
→ OscarShih :快一點搞一台什麼都比s5好一點的新機就一統天下惹 02/25 17:15
→ Lsamia :Z2:你說甚麼! 02/25 17:16
→ OscarShih :喔，果然是真的要為了壓價錢嗎 02/25 17:16
推 CrazyMika :剩一個月，來得及嗎？ 02/25 17:16
推 banbanzon :S5出來肯定跌到N3以下的價格 大概15k吧 和G2麻吉麻吉 02/25 17:19
→ bluestaral :HTC的問題又是另外一個故事 搞好產品線及減少問題 02/25 17:20
→ bluestaral :的產生是當務之急,再來是行銷... 02/25 17:20
推 waloloo :價格下滑自然銷量就上升了 管他什麼長相 02/25 17:21
推 OscarShih :到時如果s5跑出個500美金出來，htc真的不知道要怎麼 02/25 17:21
→ OscarShih :接招XD 02/25 17:21
→ OscarShih :看是堅持旗艦就是700美金，還是跟著殺下來 02/25 17:22
→ bluestaral :不可能500鎂...我估計台灣還是賣20900 02/25 17:22
→ OscarShih :畢竟htc沒辦法像爽那種可以壓成本的一條龍模式 02/25 17:22
→ Lsamia :就看大家多相信期待よりも仕様が低いのは 02/25 17:23
推 banbanzon :不過後面那個心律感測也不便宜 說不定會拿掉吧 02/25 17:23
→ OscarShih :就等看看吧，L兄的那個消息如果屬實 02/25 17:23
→ linarema :s5定價絕超過兩萬啦。 02/25 17:26
推 OscarShih :其實搞不好note以後都叫s系列pro了，就像平板一樣， 02/25 17:26
→ OscarShih :那就有可是用價錢去區別XD 02/25 17:26
→ OscarShih :可能 02/25 17:26
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
