close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 car 板
 
Manage your social media

Best social media tool for image publishing to Facebook and Twitter. Look amazing and delight your followers. Get 40% off when you sign up today.
From our sponsors
Re: [問題] 大車比小車安全？
Oct 27th 2013, 16:25, by iamspy

作者iamspy (寧)

看板car

標題Re: [問題] 大車比小車安全？

時間Sun Oct 27 16:25:17 2013

※ 引述《SakuraHana (櫻花)》之銘言： 大撞小~其實都有人做實驗啊~ 包括推文討很熱烈的 Camry vs Yaris http://ppt.cc/oCYB 不夠誇張嗎? 還有 MB C-Class vs Smart Fortwo http://ppt.cc/6ka8 也有pk~XC90的勇者 Volvo XC90 vs VW Golf http://ppt.cc/EhfH 小結:車重至少不會是劣勢啦~遇到跟同等級安全的車,重的還是吃香! : 不是在說拖拉庫vs轎車，或是四輪vs兩輪 : 而是單純比較車體大小 (例如Camry vs Yaris) : 和某個保險業務討論保險時順便聊到的，他的說法我彙整如下 : 1.緩衝空間 : 車體較大，緩衝空間較大，駕駛人相對比較安全 : 最好的例子就是小貨車從後方撞到另一台同款小貨車 : 在沒有翻覆或其他因素的情形下，後車駕駛人會比較嚴重 : (小貨車前側緩衝空間遠小於後側) : 2.重量 : 小車重量輕，被撞到後容易失控或是直接被撞離車道，易造成二次撞擊 : 高速公路開中線，不論被彈到內線或外線都很危險，車身還有可能打橫 : 被110公里(內線)或是大貨車(外線)側撞，很容易喪命 : 個人認為他的說法對一半 : 如果車體結構及主被動安全差不多，大車的確比小車安全 : 但是車體結構及主被動安全重要性，遠比車體大小重要吧？ : Camry(非油電)和Prius C撞，哪一個比較安全？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.75.97 ※ 編輯: iamspy 來自: 140.116.75.97 (10/27 16:25)

→ iamspy:補充: 這台yaris好像是台灣vios 10/27 16:27

推 DoraeCookie:遇到跟同等級安全的車 XD 10/27 16:29

→ iamspy:這句不是我說的喔,影片下面寫的! 10/27 16:31

→ iamspy:smart很可憐 被用C E S-class各撞一次,還被S-class K.O. 10/27 16:33

推 DoraeCookie:是啊 所以前提是同等級安全的車... 10/27 16:33

→ DoraeCookie:問題是 國慘車 VS 進口車 同等級安全？ 10/27 16:34

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 nbv2eybn7a7ye 的頭像
    nbv2eybn7a7ye

    進擊的巨人14, 進擊的巨人線上看, 進擊的巨人漫畫, 進擊的巨人遊戲, 進擊的巨人 動畫, 進擊的巨人 線上漫畫, 進擊的巨人14線上看, 進擊的巨人13, 進擊的巨人 h, 進擊的巨人op

    nbv2eybn7a7ye 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄