作者ro165x (本田)
看板Tainan
標題[問題] 鐵路東移居民自問自答
時間Mon Aug 19 12:49:52 2013
葉同學(讀慈濟大學):
http://www.youtube.com/watch?v=4_fFeU1-bPU
[embedded content]
1. 塞車在青年路平交道,等火車過去也不需多久時間,其實不需要蓋。 2. 工程論壇一直騙我們,抱怨沒聲音沒影像(會前市府不是有說:影音會公布在網路 上嗎?) 3. 徵收那麼多的地都做綠地嗎?只是讓交通比較順(你終於承認鐵路東移交通會改善 了喔),但不會讓台南市發展的多快速(這段充滿預設立場),無意義(無意義你還 說會讓交通比較順喔~靠) 4. 他把所有財團都更案件都套在台南鐵路東移同一類 5. 許添財用小小工程(好望角)就可以連任了,賴清德何必搞一個那麼大又那麼累又 被人批評的工程(那乾脆養老好了,甚麼工程都不要用做最好) 6. 鐵路拆了之後全都是綠地很怪(他根本不知道之後是要做道路,兩旁最種樹或分隔 島中間會種樹)跟第二點說法超級矛盾 沙雲(社會人士):
http://www.youtube.com/watch?v=rHJS5B7TYdo
[embedded content]
1. PTT所有網友都認為自救會死要錢 2. 說大家都抹黑自救會,大家只認同別的社運訴求,為何卻不認同鐵路東移自救會 3. 這跟暴民不是重點吧,自救會一直跳針,盧小小。 4. 同理心不是這樣濫用,那這樣請你把所有錢都捐出來吧。 5. 那你怎麼不說,自救會的訴求是否合理。台南市很多被徵收的政策怎沒人抗議, 唯獨自救會抗爭,就是錢談不攏阿~能凹就凹,得了便宜還賣乖 葉太太(葉同學的媽媽):
http://www.youtube.com/watch?v=DHpRwQBwgyw
[embedded content]
1. 我不相信安南區一大堆被徵收做馬路的魚塭,那些老人家全都會睡不著 2. 你到底說甚麼??文化跟文創到底差在哪? 3. 第二次事件大戰跟228事件跟台南鐵路地下化到底有甚麼關係? 4. 你自己也答應屋子給政府拆,又訴說對老家有一種感覺 5. 你連工法都不去研究一直說:台鐵鐵路不用,為何要用我的土地施工 我們從這些人的言論當中就可以知道他們的邏輯思考,是否正確 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.62.182.81
推 mizuhara:自救(肥)會:不管啦!反正我們訴求重點就是要錢又要房子啦! 08/19 12:54
推 xcvfrd:葉太太前面說老人的問題我認為的確有可能 不過後面就開始扯 08/19 12:55
→ xcvfrd:地下化跟高樓大廈的關係在哪 08/19 12:56
→ ro165x:所以嘛~一群講話訴求都有問題,為何有一群學生聽得下去 08/19 12:57
→ xcvfrd:他扯文創 現在最關心自救會的就是那些在作文創的.... 08/19 12:58
→ xcvfrd:整篇都在狂打老屋情感 但是又要被自救會打臉了 08/19 12:59
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表