跳到主文
部落格全站分類:運動體育
國際油價短短不到四個月間,巨幅下跌百分之四十,也導致國內油電價格呈現明顯之下降走勢。在油電降價回饋民眾之同時,究竟電價費率調整是否需要公式?如果需要,究竟應該如何訂定與調整?
關於前者,答案應該是肯定的。理由是因為目前台灣電力市場尚未自由化,而且在台電公司獨占市場,供需雙方資訊不對稱情況下,若無一客觀、透明的電價公式及嚴謹的審查程序,作為合理調漲或調降之依據,將增加電價訂定過程的整體社會交易成本,甚至引來不當的政治干預,利益團體私下操作,有可能影響電價不當凍漲,表面上大家一起白吃午餐,事實上是寅吃卯糧、債留子孫,不但損及台電權益,更影響公眾利益,也導致民怨。
至於,電價費率計算公式的實質內涵及審議程序,實有進一步探討之空間。
首先,政府相關單位有必要提出具說服力之背景資料與分析對策。尤其是有關電價公式之決策變數與參數,是否符合世界潮流,與時俱進?而非侷限於五十年前電價公式的舊思維?例如:美國加州公用事業委員會,過去十餘年間曾於電價費率公式中明列「公共利益費用」項目,專款專用於能源效率、再生能源、研發新技術等,以免電力公司為了節省成本,未能具體落實節能減碳政策。同時,將電力公司之利潤與售電數量脫鉤,以免電力公司傾向多賣電、多賺利潤,而忽視更重要的需求端管理。
至於英國,更積極於電價管制公式中加入創新與誘因條款,激勵電力公司在硬體投資外,也重視軟體服務的商業模式與價值創新。此相對於目前台電擬議中之「費率基礎」,主要以有形固定資產重置現值與營運資金為考量,顯然我們忽略了當前再生能源分散式發電、汽電共生、需求端能源服務管理、儲能與電動車之世界潮流,以及這一波綠能創新商業模式之發展趨勢。
根據先進國家之統計數據,這種綠色能源與節能管理之商機與就業機會,遠高於傳統大型電廠或輸配電系統投資之就業數量,而且是以年輕人的工作機會為主。也因此,在電價公式中,特別需要考量當前全球時空環境下,此種激勵電力公司致力推動這種創新與研發之誘因機制與費率條款。先進國家民營電力公司為主之電價管制,尚且如此,更何況是國營事業的台電公司,更應制定以追求整體社會利益為其核心價值的電價公式。
更重要的,電價公式決定後,其決策變數中之各項參數,須有「嚴謹的審查過程」。重點在於查核各項成本支出的「已使用並且有用」。凡無效率或錯誤投資所衍生的成本,必須加以剔除。此外,若納入價格上限或創新之誘因管制,則必須另行針對特定指標,設計衡量準則之標準作業程序。準此而論,擬議中的電價審議小組,必須有部分專任且專業的幕僚人員,配合小組成員的審議工作,方能克竟全功。
長期而言,台灣電力市場唯有自由化一途,才能真正落實電價的公平正義。
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Want something else to read? How about 'Grievous Censorship' By The Guardian: Israel, Gaza And The Termination Of Nafeez Ahmed's Blog
進擊的巨人14, 進擊的巨人線上看, 進擊的巨人漫畫, 進擊的巨人遊戲, 進擊的巨人 動畫, 進擊的巨人 線上漫畫, 進擊的巨人14線上看, 進擊的巨人13, 進擊的巨人 h, 進擊的巨人op
nbv2eybn7a7ye 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
留言列表