close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 movie 板
 
Re: [請益] 蔡明亮究竟算不算是好導演呢?
Nov 25th 2013, 22:24, by grant0547

作者grant0547 (grant)

看板movie

標題Re: [請益] 蔡明亮究竟算不算是好導演呢?

時間Mon Nov 25 22:24:17 2013

蔡明亮是不是好導演? 倒想問:什麼樣的人會問這種蠢問題? 想李安在拍少年PI時，台中市政府輔助拍片，遭到一群低能議員質疑: 對台中市有什麼幫助? 結果得獎後，又乖的跟狗一樣，屁都不敢放。 台灣人的個性是這樣嗎? 用金錢、物質、自身利益衡量一切， 用營養午餐份數來嘲弄藝術、文化的不值。 荀子曾評:墨子蔽於用而不知文。 意即墨子執著於儉用、功利，而捨棄文化精神。 當"為什麼花了我的納稅錢，不拍個變形金剛給我爽"的論調出現時， 那真是令人感到可笑:他根本把文化當作屎。 這就跟批評政府花那麼多錢買阿帕契，為什麼沒辦法拿來救難是一樣的， 難道一切施政的意旨都在讓人民爽? 那乾脆不要收稅好了，皆大歡喜。 這讓我想起漫畫"宇宙兄弟"，裡面提到:要如何讓民眾認為太空探索是有意義的? 主角的答案是:什麼都不必做。 因為這世界一定會有人不諒解花大錢在航太上的意義， 而立論(不如將錢放在社會福利、救難之類)亦無可反駁，但那又怎樣? 這世界一定有人能了解這件事的偉大。 不過對於蔡導，我想外國人可能比較理解，呵呵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.190.74 ※ 編輯: grant0547 來自: 218.173.190.74 (11/25 22:25)

→ mothertime:最後一句畫蛇添足 11/25 22:28

→ zx3393:最後一句滿好笑的 XDDD 11/25 22:29

推 andyshao:一針見血 11/25 22:30

推 x77:筆者評曰：整篇優文，最後一句更是錦上添花！ 11/25 22:34

推 suckmanisme:push 11/25 22:36

推 GLaDOS1105:推推 11/25 22:40

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 nbv2eybn7a7ye 的頭像
    nbv2eybn7a7ye

    進擊的巨人14, 進擊的巨人線上看, 進擊的巨人漫畫, 進擊的巨人遊戲, 進擊的巨人 動畫, 進擊的巨人 線上漫畫, 進擊的巨人14線上看, 進擊的巨人13, 進擊的巨人 h, 進擊的巨人op

    nbv2eybn7a7ye 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄