作者an123456781 (鹿角)
站內Baseball
標題Re: [分享] IOC宣布奧運最終入選項目
時間Mon Sep 9 01:02:41 2013
討論起亞奧運主辦權，就蠻感慨的 或許有人會覺得連越南都可以辦亞運 墨西哥都辦過奧運，臺灣真的比較差嗎 !? 不用懷疑，臺灣想辦亞奧運作夢會比較快一點 ... 客觀條件來說 先翻開亞奧運的項目，臺灣的場館是否符合條件 ? 唯一滿足FIFA標準的球場，花博借去就沒還了 臺灣有室內自行車競賽場地嗎？ 隨便舉幾個項目就知道，臺灣體育設備很欠缺 主觀條件來說 或許客觀的場館，會有人說花錢就可以辦到 但我覺的主觀因素是最難解決的，風氣與民意 如果今天政府說要爭取 世界游泳/田徑錦標賽 的主辦權 一堆人說辦這個幹嘛，既浪費錢又沒奪牌希望 如果今天政府說要再蓋一座標準游泳/田徑場館 一堆人會說蓋來養蚊子，臺灣游泳和田徑又不風行 但事實上游泳與田徑是大項 想爭取亞運奧運主辦權，請先搞定這兩個項目！ 這個周末小巨蛋周杰倫在開演唱 但有多少人知道，旁邊的臺北田徑場有辦比賽？ 2011大邱田徑世錦賽在南韓 地主唯一有奪牌希望的是男子競走 但是南韓仍舊把世錦賽辦的很好 換作臺灣要辦世錦賽，用想的就知道民眾反應 不會因為沒奪牌希望就不爭取，這就是差別 ... 事實上就是民眾只關心少數的項目 (然後大部分都是有奪牌希望的) 捫心自問，臺灣真的 有能力/想要辦 亞奧運嗎 ? 臺灣還是辦有奪牌/贏球希望的比賽就好吧 (嘆 前陣子MLB想把高雄龍騰改建成棒球場 還不少人說蚊子館改建棒球場也好 反正足球/田徑在臺灣沒搞頭 從這些反應，就知道臺灣離亞奧運主辦權有多遙遠 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.220.38
推 suzhou:大邱世田賽我有去看 真的很多細節辦的不錯 09/09 01:04
推 mobley2005:好文 給推！ 09/09 01:05
→ nsk:2019台北市跟河內本來有機會 但郝兵兵卻臨時放棄 09/09 01:06
→ suzhou:且大邱世田的票賣的很好 反而這比賽在台灣 就不一定了... 09/09 01:06
→ suzhou:把龍騰拿來改棒球場 根本就是本末倒置.... 09/09 01:07
推 MAGICMCGRADY:我想知道憑啥中山足球場借去就不還回來,太扯了 09/09 01:07
新聞應該還查的到 不過沒引起很大關注，因為臺灣足球風氣 ... 大家都覺得沒差，政府才可以為所欲為
→ suzhou:台灣像點樣的田徑場就只有兩座了 還去摧殘 只是更糟糕 09/09 01:07
※ 編輯: an123456781 來自: 140.114.220.38 (09/09 01:09)
→ suzhou:因為中山那邊市府想拿來未來土地重劃 那才是大賺一筆 09/09 01:08
推 MAGICMCGRADY:可是現在不是變花博館了?? 要怎麼重劃? 09/09 01:09
推 ROCAF:郝好拆最得意的花博咩 09/09 01:10
→ suzhou:花博不可能永久 等過幾年 就可以名正言順開怪手了... 09/09 01:10
→ MAGICMCGRADY:我記得中山足球場被花博幹走時我身邊有些喜歡足球的 09/09 01:10
→ MAGICMCGRADY:朋友在臉書上大聲疾呼,可是好像沒啥人有反應... 09/09 01:10
→ MAGICMCGRADY:甚至還有人說反正台灣這麼小本來就不可能什麼都發展 09/09 01:10
→ ROCAF:那邊蓋豪宅應該漲不起來吧 太吵 09/09 01:10
推 burdette:台灣如果想爭取這類的國際賽 還會被批評是浪費錢 09/09 01:10
→ MAGICMCGRADY:現在發展足球也來不及了,就算了之類的 09/09 01:10
→ MAGICMCGRADY:但日本明明J-League也是1990年代才開始發展的 09/09 01:11
→ MAGICMCGRADY:現在也有模有樣了 09/09 01:11
→ burdette:會說財政已經這麼困難 幹嘛還要浪費錢辦國際賽事 09/09 01:11
→ burdette:日本以前足球不算強 但這幾屆都有進世界杯 09/09 01:12
→ suzhou:台北市爭取國際賽事最大的笑話 就是2015世大運事件.... 09/09 01:12
→ MAGICMCGRADY:日本足球以前發展是輸韓國的吧..韓國足球發展更早 09/09 01:12
→ burdette:為何說是笑話? 09/09 01:13
→ suzhou:台北市當時做的世大運申請資料根本就是小學生等級去跟人拼 09/09 01:13
→ suzhou:然後票數輸一屁股 新聞還能寫雖敗尤榮 惜敗給光州.... 09/09 01:14
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
