作者ayasesayuki (綾瀨紗雪)
看板MobileComm
標題[問題] 為什麼台灣人會覺得4G低頻比較好
時間Tue Mar 24 23:43:45 2015
明明日本韓國那些國家市區 人口密集區都是用高頻 偏遠地方才用低頻增加覆蓋率 換到台灣就覺得低頻好棒棒 為什麼會這樣啊 明明中華電要把1800弄到這麼大的覆蓋率 要架設的基地台遠超過其他家耶 然後一個基地台的覆蓋越廣 那樣不就越多人會同時使用同一個基地台 不就會容易塞車嗎 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.86.223.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1427211828.A.0EB.html
→ frank543 : 也不是說低頻好棒棒 但台哥連續20MHz的頻寬真的很威03/24 23:45
推 abc21086999 : 奴性03/24 23:45
→ frank543 : 而且不像中華人滿為患 現階段來說真的可以用的很爽03/24 23:46
※ 編輯: ayasesayuki (219.86.223.29), 03/24/2015 23:47:21
→ frank543 : 前提:要收到的訊號..03/24 23:46
→ frank543 : 得到 03/24 23:46
推 lht2 : 台灣那摩容易拆基地台 當然選覆蓋範圍廣的(? 03/24 23:47
※ 編輯: ayasesayuki (219.86.223.29), 03/24/2015 23:49:42
推 Lineages : 4g剛發展，先求有的狀態當然是以可以收到訊號為主， 03/24 23:48
→ Lineages : 700再初期可以用少量的基地台得到很大的覆蓋率。與 03/24 23:48
→ Lineages : 那種4g已經上線好幾年的國家不能比。 03/24 23:48
推 marvel : 頻率不是問題, 頻寬才是王道啊~ 03/24 23:49
※ 編輯: ayasesayuki (219.86.223.29), 03/24/2015 23:50:19
→ Taipeifree : 台灣大哥大和遠傳的行銷一直都不錯 03/25 00:01
推 aiyowaya : 業者能省錢啊~就對外說低頻多好哇 03/25 00:04
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
