身為導演,克里斯多福.諾蘭的風格非常明顯。 1.執迷於某物的主角 2.非線性的敘事結構 3.充滿驚奇的世界觀 4.人性黑暗面的衝突 (5.他是紅綠色盲) 以及綜合所有特點,透過結構圍繞主角、主角開展結構,兩者緊密交纏的方式,一遍又一 遍不斷重述的鮮明主題,在那充滿驚奇的世界,在主角面對艱困抉擇的時候,不斷又不斷 地向觀眾展示,或者說灌輸。 因此看諾蘭的電影,你的情緒通常是沉重的(沒有紅色和綠色啊!)並且會跟著它那些很 炫的鏡頭、很炫的設定、很炫的台詞昏昏沉沉的晃啊晃的,然後享受被那鮮明而且強烈的 主題「灌輸」的快感。 進而產生「這部電影有個主題很深刻,它好像很有深度,可是我又不大清楚,反正非常厲 害就是了」的感覺。 --坦白說,有時候這是很爽的。 在看《黑暗騎士》的時候,聽著哈維.丹特在餐廳裡對著布魯斯說:「你不是當英雄而死 ,就是活著看著自己變成壞人」 聽著阿福說:「因為有些人要的東西並不是金錢,你不能收買或威脅他,更不能跟他講道 理。有些人只想看到世界燃燒。」 在高登局長看著蝙蝠俠遠去,狗吠聲在畫面外響起,蝙蝠俠在暗夜的貨櫃逃竄的畫面和員 警追捕的身影不斷交錯的時候。高登的聲音化做旁白:「因為他是高談是應該有的英雄, 但是現在人們不需要他。所以我們要追補他。」 「因為他承受得了。」 多爽啊,如果你是看著電影而不是我節錄的台詞。 可惜的是,這往往導致了角色的扁平--除了一個例外,那就是米高肯恩飾演的米高肯恩 。 他是那麼的立體而富有生命,甚至成為了諾蘭電影的第四個標誌。 想要知道這部電影是不是諾蘭的電影? 看看有沒有米高肯恩。 想要知道這部電影的主題是在說什麼? 聽聽米高肯恩說什麼。 那麼在《星際效應》這部電影裡面,米高肯恩(布蘭德教授)說了什麼呢? 他說:"Do not go gentle into that good night, old age should burn and rave at close of day. Rage, rage against the dying of the light." 他又說:「我騙了你們。」 所以我們知道啦,這是部關於追尋偉大,還有尋求原諒的電影,想要看懂諾蘭就是這麼簡 單。 -- 閒話說完,談談個人心得吧。 首先我本來是不打算去電影院看這部電影的,因為我討厭諾蘭粉,討厭那些被技巧迷惑, 抱持著「看不懂但是很厲害」的心態吹捧他的人們。 不過由於好友的提議,也只好順其自然。 這部電影好看嗎?當然好看,這是諾蘭的電影耶! 可是它也沒那麼好看,尤其是在看過那麼多諾蘭的作品後,每個角色的台詞都是在爆雷, 每個鏡頭都是在灌輸他的主題--那是在欣賞諾蘭對細節的重視同時,感到的些許的心靈 不適。 不過老實說,電影透過「時間」的錯位描述的父女親情還是有某種程度的打動我。 只是我很清楚,這是由於我對時間的必然流逝和無法挽回有著極度深刻的感受。 我記得我第一次因為「時間」而感動,是在小時候看星海誠的《星之聲》時,看著男女主 角因為距離的阻隔,試圖跨越不可跨越的時間的思念,我差點沒能忍住躲在房間角落偷偷 哭泣的衝動。 而且讓我很不爽的是該死的Happy End模式。 庫柏最後去找布蘭德是要打野砲是吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1415726215.A.EA3.html
推heatthree: 打炮是正解無誤11/12 01:21
推jessybl: 雖然身為諾蘭粉被打了一槍,但我還是想推你說的中肯XD11/12 01:35
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.
留言列表