又有女主播將嫁入豪門的喜訊。如果你不知是誰,也不用特別去查,這種事過去有,現在有,將來也會有。
在女主播與小開的喜訊之下,總有許多看好戲的鄉民評論,像是「有錢人終成眷屬」、「一定是真愛」這類明嘲暗諷。這當然不是多正面的祝福,有批判的意味。
但這種批判是「對」的嗎?這種批判是一種道德上的不認同,又或是美學上的無法接受?
女主播是特別的社會角色。過去存在許多具權威的女主播,她們一臉正經的依其專業播報新聞,傳達某種「嚴正」的意識形態。但隨著媒體開放與多元化,女主播的展演形式越來越俗常,意識形態慢慢淡化,但基本上還是莊重的提示著每節新聞的概要。
近年因為網路與八卦新聞的興起,女主播的角色出現精神分裂:在主播台上仍是「辦正事」的假掰樣,但到了網路和八卦媒體上,則成為萬能藝人,有些甚至純以身材特質獲取知名度。
這或許是種「劣變」。年輕女主播常出包,或像念稿機般沒有特色,因此常被認為專業能力不足。透過露事業線來爭取曝光,更被視為如同網路奶妹般的大腦空空角色。
為何會出現這種負面發展?或許因為媒體環境的不景氣,年輕女主播的薪水非常低,可能低過多數擁有相同曝光時數的藝人。她們轉而透過各種亮相方式爭取更好的經濟條件,包括額外演出或廣告機會,將來的轉職發展,又或是嫁入豪門。生命會自己找到出路。
就倫理學上的「利己主義」角度,人當然要為自己而活,大家也都是為自己而活,只是不想承認而已。你如果也是女主播,有那個長相、身材,卻領個鳥薪水,大概也會利用這短暫的高曝光期來爭取人生的更大利基。
所以就利己主義者來看,鄉民對於這些女主播的批判,其實只是嫉妒,嫉妒人家有這個條件與機遇。
真的是嫉妒嗎?於此不妨換個角度來觀察。女主播嫁入豪門,會被嘲笑,嫁入不是豪門的,也會被質疑和嘲笑(「條件這麼好卻嫁給普通人,一定不長久or別有企圖」)。女主播嫁給胖子,會被笑,嫁給老的,會被笑,嫁給醜的,也被笑。女主播不管嫁給誰都不對勁,就算嫁給白手起家的青年型男,也會被八卦說男方將來會找一個更年輕的正妹,或另一個女主播。
嚴格來講,女主播就是個「活該」的社會角色,怎麼做都不對,就算嫁得爛也會被笑,這就說不上是嫉妒了。為什麼會有這種現象?我認為這可能與百姓對電視新聞媒體的不滿有關,而女主播成為這種集體不滿的發洩點。
一般民眾對當前電視新聞評價甚低,這可由收視率長期低迷看得出來。但透過電視,觀眾看不到新聞主管、編輯,記者也不太露臉,男主播也越來越少,女主播就成為新聞台的主要象徵符號。
她們的錯誤會被放大,她們在鏡頭之外的言行,也會被看成與「新聞很爛」這件事有某種邏輯關係,像是「原來她天天都在跑夜店,難怪新聞播這麼爛」、「她大概只有奶而沒有腦,所以專播沒營養的新聞。」
這或許只能說是「歷史共業」或「時代悲劇」,但成為女主播的人,應該也知道自身將會被堆負如此的價值責任。這種不是由自己造成的「消極責任」超出個人的承擔能力,會把她們逼向另一個極端,就是在失去這個角色之前,盡可能利用或出賣這個角色,以謀取更大的利益。
倫理學中的德行論者認為,當特定角色缺乏「金錢以外的價值」(這種錢買不到的價值被稱為「內在善」)時,比如說缺乏成就感、榮耀,與人際情感,你就不會尊重這個角色,而會盡量利用這個角色來謀取「外在善」(就是錢)。
一旦這角色轉而逐利,其所從事的活動就會快速腐化、崩解。相對來說,當我們以自身角色為傲,我們就不太在乎這個角色能賺到多少錢,會考量道德正當性,這個活動也能因之發展繁盛。
前述的「利己主義」其實是錯誤的理論,他們只看見錢買得到的東西(就是「外在善」),卻忽略這世上有許多錢買不到的價值,那才是建構道德正當性的基礎。
女主播嫁豪門,搞一堆有的沒的,並不是因,而是果。所以問題重點並不在於女主播嫁豪門,而是在於當女主播只想利用職務之便以獲取更多財富時,就代表新聞台早已生病了。如果放著不管,這艘新聞鐵達尼號會加速下沉,將有更多人有樣學樣,大家都把自己的職務角色拿去外面秤斤論兩。
女主播或許跳上救生艇脫身,從此與新聞圈無關,但其他從業者可是會隨船掰掰的。如何創造女主播角色的「內在善」,甚至讓每種新聞台內的角色都能獲得「內在善」?這問題當然不會是由女主播來解答,而是要由更高階的主事者來沉思默想。
當然,不是所有嫁入豪門的女主播都是以角色換錢,有些的確是真愛,甚至所有嫁入豪門的女主播都是真愛。她們的婚姻都充滿了內在善(真愛)與外在善(真錢),是德行論者眼中的完美狀態,不但不該批判,還該大力鼓吹宣傳。
但你相信嗎?討論個案沒有太大意義,還是回頭認真思考結構腐化的問題吧。
<<即時新聞動起來>>【動即時】:最鄉民的影音頻道
【蘋論陣線】:最新評論及獨立媒體每日總覽
有話要說 投稿「即時論壇」
onlineopinions@appledaily.com.tw
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表