進擊的巨人14, 進擊的巨人線上看, 進擊的巨人漫畫, 進擊的巨人遊戲, 進擊的巨人 動畫, 進擊的巨人 線上漫畫, 進擊的巨人14線上看, 進擊的巨人13, 進擊的巨人 h, 進擊的巨人op

自去年狂犬病疫情爆發，農委會表示將以小鼠、鼬獾以及米格魯幼犬進行活體實驗，引發各界熱議，加上今年年初公開認養的8隻米格魯實驗犬事件，也讓更多人開始關注實驗犬議題。許多公眾人物甚至出面替實驗動物發聲，如好萊塢影星Maggie Q、亞歷鮑德溫都曾寫信抗議。

今年2月中旬，立委蕭美琴在動保協會的活動中呼籲禁止動物實驗，中華職棒義大犀牛隊高國輝，上周也寫信給立法院，表明農委會所主導的動物實驗計畫已經過時，會犧牲更多無辜的動物生命。

台灣動物社會研究會執行長朱增宏表示，台灣一年就有100多萬隻實驗動物、其中300多隻是實驗犬，皆為合法實驗。但狂犬病屬特殊案例，實驗等級高，雖然法律上可進行動物實驗，但農委會仍有3個關卡要通過，才可進行。
第一：台灣狂犬病的專業不夠，需向法國參考實驗室簽約合作。
第二：狂犬病的實驗室為活體病毒攻毒實驗，等級比其他實驗室高，需經非動保單位的衛福部核准，才可使用實驗室。
第三：為政治關卡，農委會需向立法院提出報告，並經過經濟委員審核通過。

動物實驗確實有存在的必要性，但以人道觀點來說是不得不為的惡，應該要有善待這些動物的處理方法，像是晚年生活以及日常照顧，而這些方法，台灣準備好了嗎？

農委會如欲推動狂犬病實驗動物計畫，需通過以上3關，其中隱含的政治問題，讓最終結果仍搖擺不定。（王劭瑜／台北報導）

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.