進擊的巨人14, 進擊的巨人線上看, 進擊的巨人漫畫, 進擊的巨人遊戲, 進擊的巨人 動畫, 進擊的巨人 線上漫畫, 進擊的巨人14線上看, 進擊的巨人13, 進擊的巨人 h, 進擊的巨人op

圖片來源：Deviant Art

本文獲科技報橘授權刊登，原文出處

許多人說 Apple 對於手機設計的品味比 Google 好，讓許多蘋果迷願意砸大錢買 iPhone；但如果仔細觀察 Android 系統設計的原始概念，會發現其實有獨特且值得欣賞的風格。那為什麼我們拿到手上的產品，看起來就是沒那麼乾淨簡潔俐落大方呢？

Google 當初規劃踏入手機市場時，決定不生產硬體、軟體，只創造出一個 Android 系統。這樣的想法，是要把機會讓給硬體和軟體製造商，因為 Google 認為在市場競爭之下，手機的設計、規格會不斷創新，也因此會創造出更棒的手機、更棒的網路體驗。Google 的老本就是網路服務，因此更佳的網路體驗代表消費者會有更多時間使用 Google 的服務。

另外，由於蘋果設計封閉、微軟既有搜尋引擎服務也有販售軟體、RIM 也在手機市場占有一席之地，坦白說 Google 與這些廠商是直接競爭，沒有配合的空間。假如今天沒有推出 Android 系統，Google 的廣告收益絕對會一落千丈。

就今天的市場角度來看，Android 系統推出算是大成功，因為市占率最高、成功通吃各階手機市場、手機服務與自家原本的網路服務完美結合。不過 Android 手機就是有幾個難以忽略的毛病。 Android 系統開放，經由各家廠商自行改造，再交由電信商，最後到了消費者手上，這樣的過程中 ，Android 早就經過不知幾次的改造，也淡化了 Google 原本的設計品味。

當我們說自己拿的是 Android 手機，其實也必須說那是 HTC 或 Samsung 的手機，也必須說那是電信三雄其中一家的手機，為什麼？假如我們把一支 Google 親生的 Nexus 手機和一支電信商客製化的 HTC One 手機拿出來比較，我們會說這兩個手機系統看起來相同嗎？這就是最矛盾的地方，同樣的 Android 手機，卻有非常大的差距，原因在哪呢？

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html